Le Service National du Renseignement américain a déclassifié les documents sur Hillary Clinton!!!
Le Service National du Renseignement américain a déclassifié les documents sur Hillary Clinton!!!
6 Octobre 2020 - Le Service National du Renseignement américain a déclassifié les documents sur Hillary Clinton!!!
6 oct 2020
Le vrai complot
démasqué !
Ha ha ha!
Le vrai complot démasqué
Le Service National du Renseignement américain a déclassifié des documents qui révèlent que l'ex-directeur de la CIA a averti l'ex-président Obama que l'ex-candidate Hillary Clinton a ourdi un plan pour faussement lier le candidat Trump à la Russie, pour faire diversion.
C'est qui les comploteurs, hein?
Ha ha ha!
Je ris mais c'est pas drôle, c'est même l'horreur.
Ce qui se cache derrière l'invraisemble complot oudi contre le candidat adverse, Donald J Trump,
L'ex-cadidate à la Maison-Blanche à la tête d'une cabale dans le but de détourner l'attention d'e-mail
faisant état d'horreurs indicibles... Des milliers d'e-mails, et même des vidéos...
Impossibles à publier tles quels, mais visionnés par des autorités officielles..
Le Service National du Renseignement américain déclassifie les notes de Brennan et la note de la CIA sur Hillary Clinton "agitant'' le scandale entre Trump et la Russie
By Brooke Singman
Une source a déclaré que les notes manuscrites de Brennan avaient été prises après avoir informé Obama sur la question
EXCLUSIF
Le directeur du renseignement national, John Ratcliffe, a déclassifié mardi des documents révélant que l'ancien directeur de la CIA, John Brennan, avait informé l'ancien président Obama du prétendu «plan» d'Hillary Clinton visant à lier le candidat de l'époque Donald Trump à la Russie comme «un moyen de détourner l'attention du public de son utilisation d'un serveur de messagerie privé »avant l'élection présidentielle de 2016, a appris Fox News.
Ratcliffe a déclassifié les notes manuscrites de Brennan - qui ont été prises après avoir informé Obama des renseignements reçus par la CIA - et une note de service de la CIA, qui a révélé que des responsables avaient renvoyé l'affaire au FBI pour une éventuelle enquête.
Le bureau du directeur du renseignement national a transmis les documents déclassifiés aux commissions du renseignement de la Chambre et du Sénat mardi après-midi.
"Aujourd'hui, sous la direction du président Trump, j'ai déclassifié des documents supplémentaires concernant les activités de surveillance et d'enquête du Congrès en cours", a déclaré Ratcliffe dans un communiqué à Fox News mardi.
Une source proche des documents a expliqué que les notes manuscrites de Brennan ont été prises après avoir informé Obama sur la question.
«Nous obtenons des informations supplémentaires sur les activités russes de [SUPPRIMÉ]», note Brennan. "CITE [résumant] la proposition présumée approuvée par Hillary Clinton de l'un de ses conseillers en politique étrangère de calomnier Donald Trump en suscitant un scandale prétendant une ingérence du service de sécurité russe", indique les notes de Brennan.
Les notes indiquent «le 28 juillet». Dans la marge, Brennan écrit «POTUS», mais cette section des notes est expurgée.
«Toute preuve de collaboration entre la campagne Trump + la Russie», lit-on dans les notes.
Le reste des notes est expurgé, sauf dans les marges, qui se lit comme suit: «JC», «Denis» et «Susan».
Les notes n'épellent pas les noms complets mais «JC» pourrait faire référence au directeur du FBI de l'époque, James Comey, «Susan» pourrait faire référence à la conseillère à la sécurité nationale Susan Rice et «Denis» pourrait désigner le chef d'état-major d'Obama, Denis McDonough .
La déclassification intervient après que Ratcliffe, la semaine dernière, ait partagé des informations nouvellement déclassifiées avec le Comité judiciaire du Sénat, qui a révélé qu'en septembre 2016, des responsables du renseignement américain avaient transmis un renvoi d'enquête sur Hillary Clinton approuvant prétendument «un plan concernant le candidat à la présidence américaine Donald Trump et les pirates informatiques russes entraver les élections américaines »afin de détourner l'attention du public de son scandale de courrier électronique.
Cette saisine a été envoyée à Comey, puis sous-directeur adjoint du contre-espionnage Peter Strzok.
«Les informations suivantes sont fournies à l'usage exclusif de votre bureau à des fins d'enquête ou à des fins principales, selon le cas», indique la note de la CIA à Comey et Strzok.
<< Ce mémorandum contient des informations sensibles qui pourraient révéler la source. Il doit être traité avec une attention particulière à la compartimentation et au besoin d'en connaître. Pour éviter un éventuel compromis de la source, toute mesure d'enquête prise en réponse aux informations ci-dessous doit être coordonnée à l'avance avec le Chief Counterintelligence Mission Center, Legal », lit-on dans le mémo, qui a été envoyé à Comey et Strzok.« Il ne peut être utilisé dans aucune procédure judiciaire - y compris les demandes FISA - sans approbation préalable ... »
"À la demande verbale du FBI, la CIA fournit les exemples ci-dessous d'informations que la cellule de fusion CROSSFIRE HURRICANE a glanées à ce jour", poursuit le mémo. " Trump et les pirates informatiques russes entravant les élections américaines afin de détourner l'attention du public de son utilisation d'un serveur de messagerie privé. "
Le mémo est fortement rédigé.
Ratcliffe a informé le comité la semaine dernière que l'administration Obama avait obtenu des renseignements russes en juillet 2016 avec des allégations contre Clinton, mais a averti que la communauté du renseignement «ne connaît pas l'exactitude de cette allégation ou du texte dans lequel l'analyse des renseignements russes pourrait refléter une exagération ou une fabrication. . »
Selon la lettre de Ratcliffe, les renseignements incluaient «l'approbation présumée par Hillary Clinton, le 26 juillet 2016, d'une proposition de l'un de ses conseillers en politique étrangère de vilipender Donald Trump en suscitant un scandale alléguant une ingérence des services de sécurité russes».
Nick Merrill, le porte-parole de Clinton, a qualifié les allégations de «sans fondement».
Mais Ratcliffe, dans un communiqué publié après que l'information a été rendue publique, a repoussé l'idée qu'il faisait avancer la «désinformation russe».
"Pour être clair, ce n'est pas de la désinformation russe et n'a pas été évaluée comme telle par la communauté du renseignement", a déclaré Ratcliffe dans un communiqué à Fox News. "Je vais informer le Congrès des sources sensibles et des méthodes par lesquelles elle a été obtenue. dans les jours à venir."
Une source proche des documents a déclaré mardi à Fox News que l'allégation n'était "pas de la désinformation".
"Ce n'est pas de la désinformation russe. Même Brennan le savait, sinon il n'en informerait pas le président des États-Unis", a déclaré la source. "Il y a un seuil élevé pour informer oralement le président des États-Unis et il a clairement estimé que cela atteignait ce seuil."
Une autre source familière avec les documents a déclaré à Fox News que "cette information a été recherchée par des centaines de demandes du Congrès à des fins de contrôle légitime et a été refusée pour dépit politique - et la conviction qu'ils ne se feraient jamais prendre".
La source a ajouté que les notes de Brennan sont importantes car ce sont «leurs propres mots, écrits et mémorisés en temps réel».
Pendant ce temps, la semaine dernière, lors d'une audience devant le Comité judiciaire du Sénat, on a demandé à Comey s'il avait reçu un renvoi d'enquête sur Clinton à partir de 2016, mais il a déclaré que cela ne «sonnait pas la cloche».
«Vous ne vous souvenez pas d'avoir obtenu une enquête de la communauté du renseignement? Le 7 septembre 2016, des responsables du renseignement américain ont transmis un renvoi d'enquête à James Comey et Strzok concernant l'approbation par Clinton d'un plan [sur] Trump… comme moyen de distraction? Graham a demandé à Comey.
«Cela ne me dit rien», a déclaré Comey.
"C'est une chose assez étonnante que cela ne sonne pas une cloche", a riposté Graham. "Vous obtenez cette enquête de la communauté du renseignement pour examiner la campagne Clinton qui tente de créer une distraction, accusant Trump d'être un agent russe ou un larbin russe."
Graham s'est demandé «à quel point cela était tiré par les cheveux», citant le fait que la campagne Clinton et le Comité national démocrate, par l'intermédiaire du cabinet d'avocats Perkins Coie, ont embauché Fusion GPS et l'ancien officier du renseignement britannique Christopher Steele pour rédiger et compiler des informations pour le controversé et non vérifié. dossier anti-Trump.
La campagne Clinton et le Comité national démocrate, par l'intermédiaire du cabinet d'avocats Perkins Coie, ont embauché Fusion GPS et l'ancien officier du renseignement britannique Christopher Steele pour rédiger et compiler des informations pour le dossier anti-Trump controversé et non vérifié.
Le dossier contient des allégations sur des liens présumés entre Donald Trump et la Russie qui ont servi de base aux mandats de la loi sur la surveillance des renseignements étrangers (FISA) obtenus contre l'ancien assistant de campagne de Trump, Carter Page.
Comey a soutenu que le renvoi ne «semblait pas familier».
Pendant ce temps, le membre du classement du House Intelligence Committee, Devin Nunes, R-Calif., A qualifié les informations et les documents potentiellement à venir de «pistolets fumants».
"Les documents sous-jacents que nous avons maintenant vus, je n'en ai vu que quelques-uns - ce sont des armes à feu", a déclaré Nunes sur "Sunday Morning Futures" cette semaine. «Ces informations doivent absolument être mises à la disposition du public américain.»
Nunes a ajouté qu'il y avait «encore plus de preuves sous-jacentes à l'appui» des informations publiées par Ratcliffe, et a qualifié le temps qu'il a fallu aux alliés du président pour obtenir les informations déclassifiées et rendues publiques «époustouflantes».
"Cela a été une tâche très difficile pour nous d'aller au fond des choses, car vous avez des fonctionnaires corrompus", a déclaré Nunes.
Le procureur général Bill Barr a nommé l'année dernière le procureur américain du Connecticut John Durham pour enquêter sur les origines de l'enquête du FBI sur la Russie peu de temps après que l'avocat spécial Robert Mueller a terminé son enquête de plusieurs années pour savoir si la campagne était de connivence avec les Russes pour influencer l'élection présidentielle de 2016.
On ne sait pas si ces informations seront considérées comme faisant partie de l'enquête de Durham.
DNI declassifies Brennan notes, CIA memo on Hillary Clinton 'stirring up' scandal between Trump, Russia
By Brooke Singman
A source said Brennan's handwritten notes were taken after briefing Obama on the matter
EXCLUSIVE
Director of National Intelligence John Ratcliffe on Tuesday declassified documents that revealed former CIA Director John Brennan briefed former President Obama on Hillary Clinton’s purported “plan” to tie then-candidate Donald Trump to Russia as “a means of distracting the public from her use of a private email server” ahead of the 2016 presidential election, Fox News has learned.
Ratcliffe declassified Brennan’s handwritten notes – which were taken after he briefed Obama on the intelligence the CIA received – and a CIA memo, which revealed that officials referred the matter to the FBI for potential investigative action.
The Office of the Director of National Intelligence transmitted the declassified documents to the House and Senate Intelligence Committees on Tuesday afternoon.
"Today, at the direction of President Trump, I declassified additional documents relevant to ongoing Congressional oversight and investigative activities," Ratcliffe said in a statement to Fox News Tuesday.
A source familiar with the documents explained that Brennan's handwritten notes were taken after briefing Obama on the matter.
“We’re getting additional insight into Russian activities from [REDACTED],” Brennan notes read. “CITE [summarizing] alleged approved by Hillary Clinton a proposal from one of her foreign policy advisers to vilify Donald Trump by stirring up a scandal claiming interference by the Russian security service,” Brennan’s notes read.
The notes state “on 28 of July." In the margin, Brennan writes "POTUS," but that section of the notes is redacted.
“Any evidence of collaboration between Trump campaign + Russia,” the notes read.
The remainder of the notes are redacted, except in the margins, which reads: “JC,” “Denis,” and “Susan." "
The notes don't spell out the full names but "JC" could be referring to then-FBI Director James Comey, "Susan" could refer to National Security Adviser Susan Rice, and "Denis" could refer to Obama chief of staff Denis McDonough.
The declassification comes after Ratcliffe, last week, shared newly-declassified information with the Senate Judiciary Committee which revealed that in September 2016, U.S. intelligence officials forwarded an investigative referral on Hillary Clinton purportedly approving “a plan concerning U.S. presidential candidate Donald Trump and Russian hackers hampering U.S. elections” in order to distract the public from her email scandal.
That referral was sent to Comey and then-Deputy Assistant Director of Counterintelligence Peter Strzok.
“The following information is provided for the exclusive use of your bureau for background investigative action or lead purposes as appropriate,” the CIA memo to Comey and Strzok stated.
"This memorandum contains sensitive information that could be source revealing. It should be handled with particular attention to compartmentation and need-to-know. To avoid the possible compromise of the source, any investigative action taken in response to the information below should be coordinated in advance with Chief Counterintelligence Mission Center, Legal,” the memo, which was sent to Comey and Strzok, read. “It may not be used in any legal proceeding—including FISA applications—without prior approval..."
“Per FBI verbal request, CIA provides the below examples of information the CROSSFIRE HURRICANE fusion cell has gleaned to date," the memo continued. "“An exchange [REDACTED] discussing US presidential candidate Hillary Clinton’s approval of a plan concerning US presidential candidate Donald Trump and Russian hackers hampering US elections as a means of distracting the public from her use of a private email server."
The memo is heavily redacted.
COMEY SAYS NEW INFORMATION THAT HILLARY CLINTON DRUMMED UP RUSSIA CONTROVERSY TO VILIFY TRUMP ‘DOESN’T RING A BELL’
Ratcliffe informed the committee last week that the Obama administration obtained Russian intelligence in July 2016 with allegations against Clinton, but cautioned that the intelligence community “does not know the accuracy of this allegation or the text to which the Russian intelligence analysis may reflect exaggeration or fabrication.”
According to Ratcliffe’s letter, the intelligence included the “alleged approval by Hillary Clinton on July 26, 2016, of a proposal from one of her foreign policy advisers to vilify Donald Trump by stirring up a scandal claiming interference by Russian security services.”
Nick Merrill, Clinton's spokesperson, called the allegations "baseless b———t.”
But Ratcliffe, in a statement released after the information was made public, pushed back on the idea he was advancing "Russian disinformation.”
"To be clear, this is not Russian disinformation and has not been assessed as such by the Intelligence Community,” Ratcliffe said in a statement to Fox News. “I’ll be briefing Congress on the sensitive sources and methods by which it was obtained in the coming days.”
A source familiar with the documents told Fox News on Tuesday that the allegation was "not disinformation."
"This is not Russian disinformation. Even Brennan knew, or he wouldn't be briefing the president of the United States on it," the source said. "There is a high threshold to orally brief the president of the United States and he clearly felt this met that threshold."
Another source familiar with the documents told Fox News that "this information has been sought by hundreds of congressional requests for legitimate oversight purposes and was withheld for political spite—and the belief that they’d never get caught."
The source added that the Brennan notes are significant because it is “their own words, written and memorialized in real time.”
Meanwhile, last week, during a hearing before the Senate Judiciary Committee, Comey was asked whether he received an investigative referral on Clinton from 2016, but he said it didn’t “ring any bells.”
“You don’t remember getting an investigatory lead from the intelligence community? Sept. 7, 2016, U.S. intelligence officials forwarded an investigative referral to James Comey and Strzok regarding Clinton’s approval of a plan [about] Trump…as a means of distraction?” Graham asked Comey.
“That doesn’t ring any bells with me,” Comey said.
“That’s a pretty stunning thing that it doesn’t ring a bell,” Graham fired back. “You get this inquiry from the intelligence community to look at the Clinton campaign trying to create a distraction, accusing Trump of being a Russian agent or a Russian stooge.”
Graham questioned “how far-fetched is that,” citing the fact that Clinton campaign and the Democratic National Committee, through law firm Perkins Coie, hired Fusion GPS and ex-British intelligence officer Christopher Steele to author and compile information for the controversial and unverified anti-Trump dossier.
The Clinton campaign and the Democratic National Committee, through law firm Perkins Coie, hired Fusion GPS and ex-British intelligence officer Christopher Steele to author and compile information for the controversial and unverified anti-Trump dossier.
The dossier contains claims about alleged ties between Donald Trump and Russia that served as the basis for Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) warrants obtained against former Trump campaign aide Carter Page.
OBAMA ADMINISTRATION BRIEFED ON CLAIMS HILLARY CLINTON DRUMMED UP RUSSIA CONTROVERSY TO VILIFY TRUMP, DISTRACT FROM EMAILS
Comey maintained that the referral did not “sound familiar.”
Meanwhile, House Intelligence Committee Ranking Member Devin Nunes, R-Calif., called the information, and potentially forthcoming documents “smoking guns.”
“The documents that are underlying that we now have seen, I have only seen a few of those – they’re smoking guns,” Nunes said on “Sunday Morning Futures” this week. “That information definitely needs to be made available to the American public.”
Nunes added that there is “even more underlying evidence that backs up” the information Ratcliffe released, and called the amount of time it took for allies of the president to get the information declassified and made public “mind-boggling.”
“This has been a very difficult task for us to get to the bottom of, because you have corrupt officials,” Nunes said.
Attorney General Bill Barr last year appointed U.S. Attorney of Connecticut John Durham to investigate the origins of the FBI’s Russia probe shortly after special counsel Robert Mueller completed his years-long investigation into whether the campaign colluded with the Russians to influence the 2016 presidential election.
It is unclear whether this information will be considered part of Durham’s investigation.
DNI Declassifies Handwritten Notes From John Brennan, 2016 CIA Referral On Clinton Campaign’s Collusion Operation
On Tuesday, Director of National Intelligence John Ratcliffe declassified and released to Congress handwritten notes from former CIA Director John Brennan as well as a CIA investigative referral to James Comey and Peter Strzok requesting that they investigate Russian knowledge of Hillary Clinton's anti-Trump collusion smear operation.
By Sean Davis
Top U.S. intelligence officials were so concerned heading into the 2016 election that the Russians were aware of and potentially manipulating Democratic presidential candidate Hillary Clinton’s plans to smear Donald Trump as a Russian agent that they personally briefed President Barack Obama on the matter, newly declassified Central Intelligence Agency (CIA) documents show. CIA officials also requested that the FBI investigate Russian knowledge of the Clinton campaign’s collusion smear operation.
Newly declassified handwritten notes from former CIA Director John Brennan show that the U.S. intelligence community knew in 2016 that Russian intelligence was actively monitoring, and potentially injecting disinformation into, Clinton’s anti-Trump collusion narrative. The intelligence concerning Russia’s knowledge of Clinton’s campaign plans was so concerning to Brennan and other national security officials that they personally informed Obama of the matter in the Oval Office in the summer of 2016. The handwritten notes from Brennan were declassified by Director of National Intelligence (DNI) John Ratcliffe and provided to Congress on Tuesday afternoon.
According to the declassified notes, Brennan and the U.S. intelligence community knew months prior to the 2016 election that the collusion smear was the result of a campaign operation hatched by the campaign of Democratic presidential candidate Hillary Clinton.
“We’re getting additional insight into Russian activites from [REDACTED],” Brennan’s handwritten notes state. “Cite alleged approval by Hillary Clinton–on 26 July–of a proposal from one of her foreign policy advisers to villify [sic] Donald Trump by stirring up a scandal claiming interference by the Russian security services.”
The notes appear to have been prepared by Brennan to memorialize a meeting held at the White House with the president and his top national security advisers. Included in Brennan’s notes are the responses of other participants in the briefing — including those of former White House National Security Adviser Susan Rice, former White House Chief of Staff Denis McDonough, and former DNI James Clapper, but those responses are redacted.
At one point, Obama asked whether there was any evidence of collaboration between the Trump campaign and Russia, but any response that may have been recorded in Brennan’s notes is redacted.
Moreover, the CIA and other intelligence agencies also suspected early on that many of the key claims underpinning the collusion narrative could themselves be the product of deliberate Russian disinformation. Last week, Ratcliffe released a declassified memo, based in part on Brennan’s notes, noting that Russian intelligence was aware of the Clinton campaign’s plan, increasing the likelihood that it would be tainted by Russian disinformation.
While the Clinton campaign hired Christopher Steele, a foreign agent in the pocket of a sanctioned Russian oligarch, to concoct a dossier of allegations against Trump, the primary source of the most salacious and damning allegations of treasonous collusion came from a suspected Russian spy named Igor Danchenko. Last month, Attorney General William Barr informed Congress that the Federal Bureau of Investigation (FBI) was so concerned about Danchenko, who had been dubbed the “Primary Sub-Source” used by Clinton campaign sub-contractor Christopher Steele in his thoroughly debunked Steele dossier, that it had previously deemed him a national security threat and investigated him to determine if he was a Russian spy. The bureau called off the investigation once Danchenko left the United States and was no longer within the purview of the FBI’s domestic counterintelligence mission.
Although Democratic lawmakers have claimed, without evidence, that the latest declassifications are themselves the product of Russian disinformation, multiple senior intelligence officials told The Federalist that the CIA remains convinced that Russian intelligence sincerely believed as early as summer of 2016 that the Clinton campaign launched its anti-Trump collusion smear operation to distract from Clinton’s e-mail scandal. In October of 2017, the top lawyer for the Clinton campaign and the Democratic National Committee finally confessed publicly that he had personally hired the Democrat opposition research firm Fusion GPS, which paid Steele to peddle allegations that Trump was a secret Russian agent working on behalf of Vladimir Putin.
Ratcliffe also declassified on Tuesday portions of a formal CIA investigative referral sent on Sept. 7, 2016, to fired former FBI Director James Comey and fired former counterintelligence official Peter Strzok asking them to investigate the Clinton campaign’s anti-Trump collusion smear operation in light of Russia’s knowledge of the plan and the likelihood it could be tainted by deliberate Russian disinformation. Rather than act on the CIA investigative referral in the same manner they had launched a full-blown counterintelligence investigation of the Trump campaign, Strzok and Comey refused to initiate an investigation.
“Per FBI verbal request, CIA provides the below examples of information the CROSSFIRE HURRICANE fusion cell has gleaned to date,” the memo states. “An exchange [REDACTED] discussing US presidential candidate Hillary Clinton’s approval of a plan concerning US presidential candidate Donald Trump and Russian hackers hampering US elections as a means of distracting the public from her use of private e-mail server.”
The cover note of the memorandum stated that the information within was provided to the FBI “for the exclusive use of your Bureau for background, investigative action, or lead purposes, as appropriate.”
There is no evidence the FBI ever took any action to ensure that Russian knowledge of Clinton’s plans did not lead to infiltration of that campaign’s operation by Russian intelligence agents. The CIA referral, specifically its reference to a “CROSSFIRE HURRICANE fusion cell,” suggests that the Obama administration’s anti-Trump investigation may not have been limited to the FBI, but may have included the use of CIA assets and surveillance capabilities, raising troubling questions about whether the nation’s top spy service was weaponized against a U.S. political campaign.
The CIA referral declassified and released by Ratcliffe shows that it was personally addressed to both Comey and Strzok. Because the CIA does not have legal authority to police domestic matters, it informed the FBI of the agency’s concerns about potential Russian knowledge of Clinton campaign’s plan to smear Trump as a Russian asset, especially given the FBI’s ongoing counterintelligence investigation of the Trump campaign. Not only did the FBI refuse to investigate whether the Russians were using the Clinton campaign to interfere in the 2016 national election, but Comey also claimed last week that he knew nothing whatsoever about the CIA investigative referral.
During a Senate Judiciary Committee hearing on the matter last week, Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) asked Comey point blank whether he remembered receiving a referral from the CIA personally addressed to him. Comey claimed that he had zero recollection of the CIA asking him to investigate whether the Clinton campaign was potentially compromised by Russian disinformation artists.
“That doesn’t ring any bells with me,” Comey claimed under oath.
“You don’t recall this inquiry I just read about September 2016?” Graham followed up, referring to the CIA referral sent to Comey on Sept. 7, 2016.
“No, as I said it doesn’t…It doesn’t sound familiar,” Comey again claimed.
Following a lengthy investigation of FBI abuses of power under Comey’s watch, the Deparment of Justice (DOJ) Office of Inspector General (OIG) concluded in its summary report that Comey had repeatedly violated FBI policies and cast a cloud over the entire bureau, damaging its reputation and that of its 35,000 employees.
“Comey set a dangerous example,” the reported stated. Although the OIG referred Comey to DOJ for criminal investigation and potential prosecution, DOJ ultimately refused to hold Comey accountable. Comey’s deputy, Andrew McCabe, was similarly referred for criminal investigation after he repeatedly lied to DOJ officials under oath, but DOJ also refused to prosecute McCabe for lying under oath.
One of Comey’s attorneys at the FBI and a member of former Special Counsel Robert Mueller’s legal team recently pleaded guilty to charges of fabricating evidence in an application to spy on former Trump campaign affiliate Carter Page.
Le Service National du Renseignement américain déclassifie ("rend public" - ndlr) les notes manuscrites de John Brennan, à propos de la CIA sur l'opération de collusion de la campagne Clinton en 2016
Mardi, le directeur du renseignement national, John Ratcliffe, a déclassifié et communiqué au Congrès les notes manuscrites de l'ancien directeur de la CIA John Brennan, ainsi qu'un renvoi d'enquête de la CIA à James Comey et Peter Strzok leur demandant d'enquêter sur les connaissances de la Russie sur l'opération de diffamation de collusion anti-Trump d'Hillary Clinton.
The Federalist
6 octobre 2020
Le Service National du Renseignement américain déclasse les notes manuscrites de John Brennan, renvoi de la CIA sur l'opération de collusion de la campagne Clinton en 2016
Par Sean Davis
Mardi, le directeur du renseignement national, John Ratcliffe, a déclassifié et publié au Congrès les notes manuscrites de l'ancien directeur de la CIA John Brennan, ainsi qu'un renvoi d'enquête de la CIA à James Comey et Peter Strzok leur demandant d'enquêter sur les connaissances de la Russie sur l'opération de diffamation de collusion anti-Trump d'Hillary Clinton. .
Les hauts responsables du renseignement américain étaient tellement inquiets à l'approche des élections de 2016 que les Russes étaient au courant des plans de la candidate démocrate à la présidentielle Hillary Clinton et potentiellement manipulaient les plans de Donald Trump comme un agent russe qu'ils ont personnellement informé le président Barack Obama à ce sujet, récemment déclassifié Central Intelligence Les documents de l'Agence (CIA) le montrent. Les responsables de la CIA ont également demandé au FBI d'enquêter sur les connaissances de la Russie sur l'opération de dénigrement de collusion de la campagne Clinton.
Des notes manuscrites récemment déclassifiées de l'ancien directeur de la CIA John Brennan montrent que la communauté du renseignement américain savait en 2016 que les services de renseignement russes surveillaient activement et injectaient potentiellement de la désinformation dans le récit de collusion anti-Trump de Clinton. Les renseignements concernant la connaissance par la Russie des plans de campagne de Clinton étaient si préoccupants pour Brennan et d'autres responsables de la sécurité nationale qu'ils ont personnellement informé Obama de l'affaire dans le bureau ovale à l'été 2016. Les notes manuscrites de Brennan ont été déclassifiées par le directeur du renseignement national ( DNI) John Ratcliffe et remis au Congrès mardi après-midi.
Selon les notes déclassifiées, Brennan et la communauté du renseignement américain savaient des mois avant les élections de 2016 que le frottis de collusion était le résultat d'une opération de campagne organisée par la campagne de la candidate démocrate à la présidentielle Hillary Clinton.
«Nous obtenons un aperçu supplémentaire des activités russes de [SUPPRIMÉ]», déclarent les notes manuscrites de Brennan. «Citez l'approbation présumée par Hillary Clinton - le 26 juillet - d'une proposition de l'un de ses conseillers en politique étrangère de vilipender [sic] Donald Trump en suscitant un scandale alléguant l'ingérence des services de sécurité russes.»
Les notes semblent avoir été préparées par Brennan pour commémorer une réunion tenue à la Maison Blanche avec le président et ses principaux conseillers à la sécurité nationale. Les notes de Brennan comprennent les réponses des autres participants au briefing - y compris celles de l'ancienne conseillère à la sécurité nationale de la Maison Blanche Susan Rice, de l'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Denis McDonough et de l'ancien DNI James Clapper, mais ces réponses sont expurgées.
À un moment donné, Obama a demandé s'il y avait des preuves de collaboration entre la campagne Trump et la Russie, mais toute réponse qui aurait pu être enregistrée dans les notes de Brennan est expurgée.
De plus, la CIA et d'autres agences de renseignement ont également suspecté très tôt que bon nombre des principales allégations sous-tendant le récit de collusion pourraient elles-mêmes être le produit d'une désinformation délibérée de la Russie. La semaine dernière, Ratcliffe a publié une note de service déclassifiée, basée en partie sur les notes de Brennan, notant que les services de renseignement russes étaient au courant du plan de la campagne Clinton , augmentant la probabilité qu'elle soit entachée de désinformation russe.
Alors que la campagne Clinton engageait Christopher Steele, un agent étranger dans la poche d'un oligarque russe sanctionné, pour concocter un dossier d'allégations contre Trump, la principale source des allégations les plus salaces et accablantes de collusion traîtresse provenait d'un espion russe présumé nommé Igor. Danchenko. Le mois dernier, le procureur général William Barr a informé le Congrès que le Federal Bureau of Investigation (FBI) était tellement préoccupé par Danchenko, qui avait été surnommé la «sous-source principale» utilisée par le sous-traitant de la campagne Clinton Christopher Steele dans son dossier Steele complètement démystifié , qu'il l'avait auparavant considéré comme une menace à la sécurité nationale et l'a enquêté pour déterminer s'il était un espion russe. Le bureau a annulé l'enquête une fois que Danchenko a quitté les États-Unis et ne relevait plus de la mission de contre-espionnage du FBI.
Bien que les législateurs démocrates aient affirmé, sans preuves, que les dernières déclassifications sont elles-mêmes le produit de la désinformation russe, plusieurs hauts responsables du renseignement ont déclaré au Federalist que la CIA restait convaincue que les services de renseignement russes croyaient sincèrement dès l'été 2016 que la campagne Clinton avait lancé son opération de dénigrement de collusion anti-Trump pour détourner l'attention du scandale des e-mails de Clinton. En octobre 2017, le principal avocat de la campagne Clinton et du Comité national démocrate a finalement avoué publiquement qu'il avait personnellement engagé la société de recherche de l'opposition démocrate Fusion GPS, qui a payé Steele pour colporter des allégations selon lesquelles Trump était un agent secret russe travaillant au nom de Vladimir Poutine.
Ratcliffe a également déclassifié mardi des parties d'un renvoi officiel d'enquête de la CIA envoyé le 7 septembre 2016 pour licencier l'ancien directeur du FBI James Comey et limogé l'ancien responsable du contre-espionnage Peter Strzok leur demandant d'enquêter sur l'opération de dénigrement de collusion anti-Trump de la campagne Clinton à la lumière de La connaissance de la Russie du plan et la probabilité qu'il pourrait être entachée par une désinformation russe délibérée. Plutôt que d'agir sur le renvoi à l'enquête de la CIA de la même manière qu'ils avaient lancé une enquête de contre-espionnage à part entière sur la campagne Trump, Strzok et Comey ont refusé d'ouvrir une enquête.
«À la demande verbale du FBI, la CIA fournit les exemples ci-dessous d'informations que la cellule de fusion CROSSFIRE HURRICANE a glanées à ce jour», indique le mémo. «Un échange [SUPPRIMÉ] discutant de l'approbation par la candidate présidentielle américaine Hillary Clinton d'un plan concernant le candidat présidentiel américain Donald Trump et les pirates informatiques russes entravant les élections américaines afin de détourner l'attention du public de son utilisation d'un serveur de messagerie privé.
La note de couverture du mémorandum indiquait que les informations qu'il contenait avaient été fournies au FBI «à l'usage exclusif de votre Bureau à des fins de contexte, d'enquête ou de direction, selon le cas.»
Il n'y a aucune preuve que le FBI ait jamais pris des mesures pour s'assurer que la connaissance russe des plans de Clinton n'ait pas conduit à l'infiltration de l'opération de cette campagne par des agents de renseignement russes. La saisine de la CIA, en particulier sa référence à une «cellule de fusion CROSSFIRE HURRICANE», suggère que l'enquête anti-Trump de l'administration Obama n'a peut-être pas été limitée au FBI, mais peut avoir inclus l'utilisation des actifs et des capacités de surveillance de la CIA, soulevant des questions troublantes. savoir si le principal service d'espionnage du pays a été armé contre une campagne politique américaine.